
N N anmälde sig inför höstterminen 2008 åter till ULV-projektet vid Malmö högskola. Högskolan bedömde att han inte kan nå lärarexamen mot grundskolans tidigare år inom projektets ram varför högskolan beslutade att inte anta honom.
Malmö högskola har vidhållit sitt beslut och anfört att N N under sina studier vid Malmö högskola uppvisat bristande kunskaper i svenska och att han inte inom ULV-projektets ram bedöms kunna nå aktuell lärarexamen.
Frågan i ärendet som Överklagandenämnden har att pröva är om N N har uppvisat behörighet för att bli antagen till ULV-projektet. Frågor om huruvida han — om han väl antagits — kan fullfölja ev. påbörjade studier faller utanför prövningsramen i ärendet.
Av handlingarna i ärendet framgår att N N inför höstterminen 08 ansökt till ULV-projektet, samma projekt till vilket han sökte och antogs höstterminen 07. Högskolans beslut att anta N N till utbildningen inför höstterminen 07 är ett s.k. gynnande förvaltningsbeslut, vilket inte kan återkallas på den grunden att Malmö högskola numera, inför höstterminen 08, bedömer att N N inom projektets ram inte har förutsättningar att fullfölja utbildningen. Att N N genom sina studieprestationer på aktuell utbildning uppvisat bristande förkunskaper utgör inte heller grund för återkallande av det gynnande beslutet. Då N N redan är antagen till aktuell utbildning — och av vad som framgår av handlingarna i ärendet inte avsagt sig sin studieplats — saknar högskolans beslut att finna N N obehörig inför höstterminen 08 rättsverkan vad avser frågan om hans behörighet att antas till själva ULV-projektet. Överklagandet föranleder därför inte någon Överklagandenämndens vidare åtgärd.
Enligt 5 kap. 1 § högskolelagen (1992:1434) får Överklagandenämndens beslut inte överklagas.