Överklagandenämnden för högskolan
Hem Om nämnden Att överklaga Information till högskolorna Avgöranden Adresser

Avgöranden

Här presenteras vägledande avgöranden som beslutats av Överklagandenämnden för högskolan efter den 1 januari 2001. Avgörandena är indelade i följande kategorier:
  • Anställning
  • Antagningsärenden
  • Befordran
  • Befrielse från obligatoriskt utbildningsmoment
  • Indragning av doktorandhandledning
  • Diskrimineringsärenden
  • Studentkårsärenden
  • Tillgodoräknande av utbildning m.m.
  • Utbildningsbevis
  • Anstånd och studieuppehåll
  • Remissyttranden

Följ länkarna i vänstermarginalen till de olika kategorierna!
 
Senast publicerat (alla kategorier)

Beslut 2013-05-17 (reg.nr 241-331-13)
Fråga om Lunds universitet haft stöd för att ompröva ett betyg på en redan godkänd kurs i samband med en ansökan om tillgodoräknande.


Beslut 2013-05-17 (reg.nr 215-233-13)
Prövning av frågan om ett beslut rörde sig om överklagbart anställningsbeslut eller ett arbetsledningsbeslut som inte kan prövas av Överklagandenämnden.


Beslut 2013-05-17 (reg.nr 215-211-13)
Prövning av frågan om ett beslut att förordna en person som tillförordnad enhetschef var ett överklagbart anställningsbeslut eller ett arbetsledningsbeslut som inte kan prövas av Överklagandenämnden. En ledamot var skiljaktig.


Beslut 2013-04-19 (reg.nr 26-189-13)
En student ansökte om att få genomföra uppsatsseminarium i sitt hem, vilket universitetet avslog. Fråga om universitetets beslut stred mot bestämmelsen i 2 kap. 5 § andra stycket diskrimineringslagen (2008:567) om anpassningsåtgärder.


Beslut 2013-04-19 (Reg.nr. 213-85-13)
Tidpunkt för avlagd doktorsexamen i samband med tidsbegränsade anställningar av postdoktorer är en sådan saklig grund som avses i 12 kap. 5 § andra stycket regeringsformen. Denna sakliga grund kan enligt 4 § anställningsförordningen (1994:373) beaktas utöver skicklighet och förtjänst. Gällande rätt ger inget stöd för att en sådan saklig grund som nu är aktuell ska gälla istället för förtjänst och skicklighet. Ett krav på när en doktorsexamen ska vara avlagd är en av flera sakliga grunder som kan beaktas vid anställning som postdoktor. Enligt huvudregeln ska skickligheten sättas främst, dvs. före andra sakliga grunder. Särskilda skäl utifrån t.ex. ett arbetsmarknadsmål kan tala för att man kan sätta tidpunkten för doktorsexamen före skickligheten för anställningen. Detta måste dock prövas i förhållande till varje enskild sökande.


Överklagandenämnden för högskolan, Box 7249, 103 89 Stockholm tfn 08-563 087 00, fax 08-563 087 10,
e-post onh@onh.se